К достоинствам этой техники можно отнести то, что она помимо отношений между конкретными людьми может решать и другие проблемы человека. Взять хотя бы набившую оскомину проблему перекредитованности населения.  Человек, попавший в финансовую зависимость, осознает, что он не может платить. Да, есть минимальные банковские платежи, но демонстрируя свою платежеспособность в этом секторе, при отсутствии стабильных дополнительных ресурсов, начинаешь замечать, что по сути ничего не меняется. Ты, как пожарник, мечешься с одного пожара на другой. Погасив один огонь, тут же вспыхивает пламя в другом месте. Денег катастрофически не хватает, долги растут. Заткнув одну дыру, оставляешь открытой другую. 

 Где выход? Да, можно сказать, ищите новые источники дохода, но человек и так перепробовал все возможное и невозможное и загнан, как лошадь. Плюс финансовые проблемы понижают самооценку: да,мне доверили деньги и я должен их выплатить, иначе за меня будут выплачивать другие.

 И тут снова, как нельзя кстати, нас выручает "техника опережающего удара". Мы осознаем, что при нынешнем состоянии дел закрыть все долги просто нереально, ибо деньги буквально вытекают как вода из рук. Поэтому платим частично по одному кредиту, другие либо игнорируем, либо платим небольшие суммы. Такая стратегия дает в перспективе то, что полностью погасив один кредит, мы сможем перекредитоваться в будущем для погашения других, если банки к этому времени не подадут на нас в суд, т.е. своими контрдействиями опередят нас. Но даже суд и судебные приставы не имеют законного права взымать больше 50% денежных средств. Конечно, есть неприятные моменты, а именно общение с приставами, банками и коллекторами. Плюсом является то, что левый заработок остается у нас. Следовательно, нужно искать новые виды доходов. И здесь они и будут служить тем критерием,и тем основанием, от которого мы будем отталкиваться, постепенно шаг за шагом гася наши кредиты и финансовые обязательства. И тут важно помнить, что не следует тупо и бездумно рисковать, хотя иногда риск можно и свести к минимуму, избегая финансовые рынки и псевдотрейдеров, которые тупо сольют ваш баланс. Вторым глубочайшим заблуждением, кстати, широко разрекламированным, является то, что покупка некоего дорогого тренинга может решить Ваши проблемы. Утверждение в корне неверное. При минимальном количестве денег, когда человек просто еле-еле сводит концы с концами, такой возможности у него нет, а если и есть, то это новые долги и кредиты, где деньги могут дать или не дать. 

 Но важным преимуществом бедного человека в этом случае является то, что на данном этапе он может просто собирать информацию, которой в интернете предостаточно. Конечно, есть и псевдогуру, чьи вебинары страдают недостатком информации и ложными психотехниками. Второе, даже при таком положении вещей можно найти 1 000 или 2 000 на обучение. Здесь важным критерием является не цена конкретного тренинга, а наше саморазвитие, и следовательно, осознание того, что мы можем себе это позволить, т.е. разрешение, и тот результат, который мы получаем на выходе и от которого двигаемся дальше.

 Таким образом, мы намечаем контуры нашего опережающего удара, который включает в себя как финансовую сферу, так и сферу саморазвития. Не пытаясь объять необъятное, мы медленно шаг за шагом движемся к своей цели, особо не рискуя и не предаваясь ложным надеждам.